 |
|
| |
Ziarul |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
Lucian Blaga spunea că întâiul act de laşitate a occidentalilor faţă de noi, românii, a fost încă la 271, când Aurelian a părăsit Dacia Traiană romanizată, lăsându-ne de izbelişte în faţa puhoaielor de barbari migratori. De atunci mereu am fost trădaţi. Ştefan cel Mare nu o dată a simţit aceasta şi în loc de ajutoarele promise de Occident se mulţumea cu scrisorile de laudă. Dar iată şi alte dovezi în acest sens. Pacea de la Bucureşti (16 mai 1812), când occidentalii n-au întreprins nimic pentru ca Turcia să nu cedeze Basarabia ruşilor. Pactul Ribentrop-Molotov cu Protocolul Adiţional secret în rezultatul căruia România pierdea Basarabia, Bucovina de Nord şi ţinutul Herţa. Dictatul de la Viena (1940), în urma căruia noi am pierdut o parte din Ardeal şi Cuadrilaterul Dobrogean. Ialta – 1945, când apusul a acceptat ca Uniunea Sovietică să fie stăpână pe teritoriile prevăzute de Protocol din 1939. Nu de mult, când Rusia, prin memorandumul Kozak, ce prevedea federalizarea Moldovei, în care Transnistria se prevedea să aibă aceleaşi drepturi ca şi Chişinăul, cu un parlament bicameral cu drept de veto în privinţa actelor legislative, cu politică externă, armată, valută, programe de învăţământ proprii etc. Iar în caz de disonanţe, actele şi acţiunile lui Smirnov să se socoată legale. În felul acesta, la prima neînţelegere cauzată artificial de smirnovişti, Transnistria în mod automat ar fi putut ieşi din federaţie şi a se alipi la Rusia. Şi ce credeţi? Apusul, fără a analiza profund situaţia, a căutat să susţină acest memorandum. Deci puţin îl interesa soarta indigenilor şi Moldova ca ţară. Interesul Occidentului era ca nu cumva în regiune să se işte un focar de instabilitate, provocat tot de clica lui Smirnov cu suportul Rusiei, neţinând cont că atunci NATO ar fi avut pe Nistru graniţă cu politica asiatică de barbarism şi expansionism a Rusiei.
La moment, când relaţiile dintre Chişinău şi Moscova s-au mai „îndulcit” şi Voronin pleacă la Bruxelles, plângându-se că, chipurile, România atentează la suveranitatea şi independenţa Moldovei prin convertirea cetăţenilor Moldovei, acordându-le cetăţenie română, acordând elevilor, studenţilor şi doctoranţilor burse şi prin susţinerea financiară a unor posturi de radio şi televiziune şi a unor publicaţii din Moldov, iată că Occidentul, în persoana Uniunii Europene, ne mai dă o lovitură de graţie, recunoscând existenţa limbii moldoveneşti ca o limbă aparte în Republica Moldova. Aşa că iar am fost decepţionaţi de Occident, care, susţinându-l pe Voronin, de fapt susţine Rusia şi expansionismul ei. Cu toate acestea, Voronin n-a avut curajul să declare în faţa Forului european că România este ultimul imperiu din Europa şi că noi, românii basarabeni, în 1940 şi 1944 am fost eliberaţi de ruşi, iar în 1918 şi 1941 am fost ocupaţi de români. N-a îndrăznit să declare aceste aberaţii, de teamă ca sala să nu se amuze sau poate chiar să izbucnească într-un hohot de râs homeric. Să fiu sincer, nu-i exclus că a dat greş, deoarece mulţi din europeni nici nu ştiu bine unde e situată Moldova, cu atât mai mult istoria ei, cine pe cine a eliberat sau ocupat etc... Aşa că dânsul aici pur şi simplu, probabil, a respectat buchia diplomaţiei.
În continuare aş vrea să deschid o mică paranteză în care aş dori să cuprind toate acele acţiuni, toate acele neadevăruri spuse cu diferite ocazii de însuşi preşedintele, nemaivorbind de ciracii săi. Oare cum i se mai dă limba să declare că România, stat uninaţional (90% români), este un imperiu? Cum poate spune că românii ne-au ocupat, iar ruşii ne-au eliberat? Cum înţelege Măria sa că românii sunt ocupanţi? Poate de atâta că, în pofida dificultăţillor financiare şi altor neajunsuri, perioada interbelică a fost un adevărat reviriment cultural pentru basarabeni? Poate de atâta că românii basarabeni n-au fost strămutaţi noaptea din cuibul lor şi duşi unde şi-a înţărcat dracul copiii? Sau poate că averea lor era ocrotită de stat şi nu sechestrată sau naţionalizată? Paralel cu această întrebare apare şi a doua: cum înţelege dânsul că ruşii sunt eliberatori? De atât că, „eliberându-ne”, imediat au devenit stăpâni mai dihai ca la ei acasă? Pentru ruşi, adică pentru jefuitori, libertatea era de a ne jefui, iar pentru noi, libertatea de a muri de foame, frig, boli şi de a le argăţi lor? Principalul însă e faptul că s-a început curăţirea în masă a populaţiei de aşa-zişii „duşmani ai poporului” (intelectualitatea, comercianţii, industriaşii, gospodarii fruntaşi etc.), înfundând cu ei Siberia şi Gulag-urile staliniste. Analizând lapidar cine totuşi atentează la suveranitatea şi independenţa Moldovei, am putea menţiona că România ar fi, poate, în drept moral, naţional, istoric să propună Basarabiei să se alipească la trupul ei, de unde a fost ruptă la 16 mai 1812, adică să revină la cotorul ei. Aşa, poate, ar fi dacă Moldova ar avea o conducere românească de patrioţi ca la 1918 – adevăraţi bărbaţi ai neamului, şi nu o conducere străină, susţinută de cozile de topor. Însuşi capul statului – ostil acestui neam - ne este străin. Tatăl său a fost grănicer rus, care faţă de viaţa conjugală probabil avea o atârnare paliativă, însă, deşi pasager, totuşi i-a inspirat fiului şovinismul velicorus. Iată încă câteva întrebări, răspunsul cărora ne-ar oglindi tabloul real al situaţiei:
- care din aceste ţări (România şi Rusia) are staţionată pe teritoriul Moldovei o întreaga armată de ocupaţie?
- Enormele depozite de armament de la Colbasna cărei ţări aparţin?
- Publicaţia Moldova Suverană afirma cândva că cel mai mare pericol pentru noi este românizarea limbii moldoveneşti şi a bibliotecilor noastre (cu doar 7% de cărţi în limba de stat). Înseamnă aceasta oare că România atentează la suveranitatea şi independenţa republicii?
- Care din aceste ţări posedă pe teritoriul republicii cele mai multe posturi de radio, televiziune şi publică cele mai multe ziare, reviste, cărţi?
- Cu toate că Komsomolskaia Pravda se publică în 40 de pagini, este cea mai ieftină gazetă de la noi. De ce?
- În Armata Naţională ofiţerii vorbesc româna sau mai mult rusa?
- 80 la sută din patrimoniul ţării noastre (ramurile cheie) este în mâna firmelor româneşti sau ruseşti?
- Câţi parlamentari şi funcţionarea, care nu cunosc limba de stat sunt în legislativul şi guvernul de la Bucureşti şi câţi de aceştia sunt în legislativul şi Guvernul de la Chişinău?
De fapt, sunt nişte întrebări banale, dar care ne spun în hram şi acasă veşnicele adevăruri. Diriguitorii noştri evită adevărurile, cu toate că se ştie că devierea de la adevăr e cel mai mare păcat (Apostol Pavel). Oare excelenţa sa Voronin nu se teme de păcat? Doar la sărbătorile creştine aprinde lumânări, sau acest comportament nu-i decât ostentativ, un fariseism, după cum spune Sfânta Evanghelie? De ce oare se preface că vede ce nu există, căutând duşmanii norodului acolo unde nu sunt? Hoţul strigă prindeţi hoţul! E vremea să ne strângem rândurile în jurul Forului Democrat al Românilor din R. Moldova, de altfel am pus-o de măligă, ne mănâncă lupul, ne ciupesc ciorile şi tot felul de ciucci, pe care, dacă i-am zgâria niţel pe obraz, am descoperi nu altceva decât nişte Velicoruşi.
Simion DAMASCHIN, Truşeni
|
| |
|
| |
 |
| |
|
|
|
|
